Dyskusja:Jedzenie: Różnice pomiędzy wersjami
m |
|||
| Linia 11: | Linia 11: | ||
"Cena / Czas (im wyższy wskaźnik, tym korzystniejszy pokarm)" błąd merytoryczny - jest dokładnie odwrotnie chyba że priorytetem jest wydawanie gp. Sporo żywności ma różne ceny zależnie od miejsca/NPC - przydałyby się widełki we wskażnikach. | "Cena / Czas (im wyższy wskaźnik, tym korzystniejszy pokarm)" błąd merytoryczny - jest dokładnie odwrotnie chyba że priorytetem jest wydawanie gp. Sporo żywności ma różne ceny zależnie od miejsca/NPC - przydałyby się widełki we wskażnikach. | ||
| + | |||
| + | Zgadzam się, cena/czas jest źle troszkę. Policzone jest wszystko ok, ale tutaj jest błąd. Poza tym tam gdzie jest czerwonymi literami "dzielenie przez zero" to też trochę nie tak. I tam gdzie nie ma ceny, w niektórych miejscach, jest policzone dla ceny = 1gp. To też chyba coś nie tak, powinny być znaki zapytania dla tego typu pożywienia. Zmieniłabym to, ale nie mam opcji edytuj w ogólnym przedstawieniu jedzenia, tylko w podstronach. | ||
Wersja z 17:16, 24 paź 2010
Czy można zaliczyć do tego sugar cane?
Można, chociaż nie da się tego zjeść, ale zboża i ciasta też nie, a tu są.
Trav (Dyskusja) 08:49, 1 kwiecień 2007
Brakuje np. green perch i tego typu nowych rzeczy :P
przydałaby się możliwość sortowania tabelki np. wg wagi (coś takiego, tak jak tu)
"Cena / Czas (im wyższy wskaźnik, tym korzystniejszy pokarm)" błąd merytoryczny - jest dokładnie odwrotnie chyba że priorytetem jest wydawanie gp. Sporo żywności ma różne ceny zależnie od miejsca/NPC - przydałyby się widełki we wskażnikach.
Zgadzam się, cena/czas jest źle troszkę. Policzone jest wszystko ok, ale tutaj jest błąd. Poza tym tam gdzie jest czerwonymi literami "dzielenie przez zero" to też trochę nie tak. I tam gdzie nie ma ceny, w niektórych miejscach, jest policzone dla ceny = 1gp. To też chyba coś nie tak, powinny być znaki zapytania dla tego typu pożywienia. Zmieniłabym to, ale nie mam opcji edytuj w ogólnym przedstawieniu jedzenia, tylko w podstronach.